الضمان العشري في الكويت — الاستلام لا يُسقط مسؤولية المقاول |

الضمان العشري في الكويت
عقود الإنشاء — الضمان العشري تحليل قانوني متخصص · ١٣ دقيقة | المادة ٦٩٣ مدني كويتي |

وقَّع المالك على محضر استلام المبنى — ثم ظهر خلل في الأساسات بعد ثلاث سنوات:
لماذا الاستلام لا يُسقط الضمان العشري ولا يُبرِّئ المقاول

الضمان العشري في القانون الكويتي لا تُسقطه وثيقة الاستلام. المقاول والمهندس يبقيان مسؤولَين عن العيوب الجوهرية لعشر سنوات — سواء كان القبول صريحاً أو ضمنياً.

المادة ٦٩٣ من القانون المدني الكويتي (مرسوم بقانون ٦٧/١٩٨٠) | — محكمة التمييز الكويتية

الموقف الذي يصل إلينا من الطرفَين

نستلم ملفات الضمان العشري من اتجاهَين متعاكسَين — وكلاهما يصل بعد أن يبدأ الخلاف بالظهور.

من جهة المالك أو المطوِّر: مبنى اكتمل قبل سنوات، وقَّعوا على الاستلام، ودفعوا المستحقات، وأسكنوا أو أجَّروا. ثم ظهر عيب — تصدُّع في الجدار الحامل، تسريب في السقف المسلَّح، هبوط في الأرضيات. سؤالهم: هل لا يزال بإمكانهم مطالبة المقاول والمهندس بعد كل هذه السنوات؟

من جهة المقاول أو المهندس: تلقَّوا مطالبة بخصوص مبنى أنجزوه قبل ثلاث أو أربع أو ست سنوات. المالك وقَّع وقتها على محضر استلام بلا تحفظات. سؤالهم: هل توقيع المالك لا يعني شيئاً؟

الإجابة عن كليهما تمر عبر المادة ٦٩٣ من القانون المدني الكويتي — وهي مادة حاسمة لا يحق لأي عقد إنشاء المساس بجوهرها.

المادة ٦٩٣ — ما تقوله بالضبط

المادة ٦٩٣ مدني كويتي | — محكمة التمييز

المقاول والمهندس المعماري يكونان مسؤولَين بالتضامن قِبَل رب العمل عن الهدم الكلي أو الجزئي، وعن العيوب التي تُهدِّد متانة البناء وسلامته، وذلك لمدة عشر سنوات تبدأ من تاريخ تسليم العمل. وكل شرط يقضي بالإعفاء من هذه المسؤولية أو بتحديدها يكون باطلاً. وتتقادم دعوى الضمان بمرور ثلاث سنوات من يوم وقوع الانهيار أو اكتشاف العيب.

ما أضافته المحكمة في الطعن : قبول المالك للعمل واستلامه — صريحاً كان أم ضمنياً — لا يُسقط ضمان العيوب الخفية ولا يُنهي المسؤولية العشرية. العيوب التي لم تكن ظاهرة وقت الاستلام لا يُعدّ الاستلام إقراراً بعدم وجودها.

الأثر على العيوب الظاهرة وقت الاستلام: إن وقَّع المالك على الاستلام دون تحفظ على عيب كان مرئياً — يصعب لاحقاً التمسك بالمطالبة به. لكن العيوب الخفية — تلك التي لا يستطيع مالك عادي اكتشافها بفحص بصري معتاد — تبقى في دائرة الضمان حتى بعد الاستلام.

لماذا الاستلام لا يُسقط الضمان

الضمان العشري نظام آمِر — لا يُسقطه اتفاق، ولا يُلغيه عقد، ولا يُنهيه توقيع. هذا ليس خياراً تفاوضياً في عقود الإنشاء الكويتية — هو حكم قانوني مُلزِم لكلا الطرفَين.

الحجة التي يستند إليها المقاولون في المطالبات المتأخرة: "وقَّع المالك على الاستلام — وقبِلَ المبنى كما هو." هذه الحجة صحيحة جزئياً وخاطئة جزئياً في آنٍ معاً.

هي صحيحة فيما يخص العيوب الظاهرة التي كانت مرئية وقت الاستلام ولم يُشِر إليها المالك. هي خاطئة تماماً فيما يخص العيوب الخفية — التي بطبيعتها لا تظهر إلا مع الوقت أو بعد حدوث ضغط أو حمل على الهيكل. الاستلام لا يُعلِن عدم وجود ما لم يكن ظاهراً.

ما يُفاجئ كثيراً من المقاولين: أن الشرط التعاقدي الصريح الذي يُحدِّد الضمان بسنتَين أو ثلاث — باطل بنص القانون. المادة ٦٩٣ تقضي ببطلان كل شرط يُقيِّد أو يُلغي الضمان العشري. ما وقَّعه المقاول في العقد لا ينقص مدة الضمان تحت أي صياغة.

مطالبة ضمان عشري وصلت أو عيب ظهر في مبنى اكتملت إنشاءاته؟
التقييم المبكر يُحدِّد ما إذا كان العيب يقع ضمن الضمان وما هي مواضع قوة كل طرف.

📲 استشارة فورية واتساب

نطاق الضمان — ما يشمله وما يستثنيه

داخل نطاق الضمان العشري
الهدم الكلي أو الجزئي للمبنى — العيوب التي تُهدِّد المتانة الإنشائية — عيوب المواد غير المستوفية للمواصفات — عيوب التنفيذ الجوهرية — عيوب الأساسات
خارج نطاق الضمان العشري
التلف الناجم عن سوء الاستخدام من المالك — العيوب التزيينية والتشطيبية التي لا تمس المتانة — الأعطال في التمديدات الميكانيكية التي لا تتصل بالهيكل الإنشائي
المدة
عشر سنوات من تاريخ التسليم الفعلي — لا من تاريخ العقد ولا من تاريخ اكتشاف العيب
مدة التقادم للمطالبة
ثلاث سنوات من يوم ظهور العيب أو وقوع الانهيار — أي أن العيب الذي ظهر في السنة الثامنة يُتاح تقديم الدعوى بشأنه حتى السنة الحادية عشرة
المسؤولية
تضامنية بين المقاول والمهندس المعماري — المالك يختار مطالبة أيهما أو كليهما

الفرق الجوهري بين مدة الضمان ومدة التقادم: الضمان ينتهي بعد عشر سنوات من التسليم. لكن العيب الذي ظهر في السنة التاسعة لا تنتهي مدة التقادم للمطالبة به بنهاية السنة العاشرة — بل يمتد ثلاث سنوات إضافية. هذا تمييز تقني يُؤثِّر على حسابات الجدول الزمني للملفات.

موقف الطرفَين وما يبنيه كل منهما

المقاول / المهندس — كيف يُعالَج ملفه

الدفع الرئيسي المتاح: ليس "الضمان لا ينطبق" — بل "العيب ليس من تبعات تنفيذنا." التمييز بين العيب الإنشائي الأصيل وبين التلف الناتج عن سوء الاستخدام أو عوامل خارجية هو ما يُنجِح الدفاع.

تقرير الخبير هو الساحة: الخبير التقني المعيَّن قضائياً هو من يُحدِّد السبب. مقاول يُقدِّم تقريره الخبراتي المضاد أمام القضاء في وضع مختلف تماماً عن مقاول يتلقَّى التقرير ويُقبِله.

الاستلام لا يُنقذ — لكن التوثيق ينقذ: محضر استلام مُفصَّل يُحدِّد ما كان ظاهراً وقت الاستلام يُقيِّد نطاق الضمان المستقبلي في العيوب الظاهرة.

المالك / المطوِّر — كيف يُبنى ملفه

التوثيق الفوري عند ظهور العيب: التاريخ وطبيعة العيب وظهوره الأول — هذا ما يُحدِّد نقطة بدء تقادم الدعوى والموقف من عشر السنوات.

تقرير خبير مبكر: وصف العيب من خبير إنشائي مستقل يُنشئ سجلاً تقنياً يسبق المسار القضائي ويُثقِّل الملف.

الخيار في من يُطالَب: المسؤولية تضامنية — المقاول والمهندس مسؤولان بالتضامن. من منهما كان الأملأ أو الأقدر على الوفاء بالتعويض قد يُوجِّه الاستراتيجية.

مطالبة ضمان عشري — إما أنك تُقدِّمها أو تواجهها. كلا الوضعَين يستوجب تحديد الموقف القانوني مبكراً.

📲 تقييم الملف واتساب

أسئلة متكررة

هل الضمان العشري يسري على عقود الترميم والتوسعة أم فقط على البناء الجديد؟
المادة ٦٩٣ تشير إلى "إنشاء مبانٍ أو منشآت ثابتة." التوسعات الجوهرية والأعمال التي تمس الهيكل الإنشائي تقع في نطاق الضمان من حيث المبدأ. أعمال الترميم الخفيفة التي لا تمس المتانة الإنشائية قد تقع خارجه. التكييف يحتاج تقييماً بحسب طبيعة العمل.
المهندس المعماري المشرف لم يُنفِّذ بنفسه — لماذا يكون مسؤولاً بالتضامن مع المقاول؟
مسؤولية المهندس في المادة ٦٩٣ ترتكز على دوره في التصميم والإشراف. إن كان العيب ناجماً عن خطأ في التصميم أو إهمال في الإشراف على التنفيذ — يكون مسؤولاً. الفصل بين دور المقاول ودور المهندس في كل عيب بعينه هو ما يُحدِّد التوزيع الداخلي للمسؤولية — وهو ما تُعالجه دعاوى الضمان المتشعبة.
هل يمكن للمقاول الرجوع على مورِّد المواد إن كان العيب في المواد لا في التنفيذ؟
نعم — المقاول الذي يدفع تعويضاً للمالك بسبب عيب في مواد موردها مورِّد بعينه يملك الرجوع على ذلك المورِّد في دعوى مستقلة. الرجوع مشروط بإثبات أن العيب في المواد لا في التنفيذ وأن المورِّد مسؤول عن هذا العيب.
المقاول من الباطن هو من نفَّذ الجزء المعيب — هل يُعفي هذا المقاولَ الرئيسي؟
المقاول الرئيسي مسؤول أمام المالك بصرف النظر عن أنه أسند التنفيذ لمقاول من الباطن. المالك يطالب الرئيسي كاملاً — والمقاول الرئيسي يرجع على مقاول الباطن في علاقتهما المنفصلة. التحقق من وجود تغطية تأمينية للمقاول من الباطن وحدود عقده يُحدِّد إمكانية الاسترداد.
هل تغطية التأمين على المشروع تُغني عن دعوى الضمان العشري؟
تغطية التأمين على المشروع مسار مستقل عن دعوى الضمان العشري. بعض الوثائق التأمينية تُغطي الضمان العشري بشروط معيَّنة — لكنها لا تُعفي المقاول من المسؤولية القانونية الأصلية. المالك يستطيع المطالبة من كلا المصدرَين وفق ما تُجيزه شروط كل منهما.

الضمان العشري لا ينتهي بالاستلام ولا بمضي سنوات على الإنجاز — ينتهي بمضي المدة القانونية.

📲 تواصل الآن واتساب

⚖️ يستند هذا التحليل إلى المادة ٦٩٣ من القانون المدني الكويتي (مرسوم بقانون ٦٧/١٩٨٠) وما أرساه الطعن امام محكمة التمييز في مسائل الضمان العشري ومحضر الاستلام. المعلومات تعليمية عامة. كل ملف يحتاج تقييماً بحسب طبيعة العيب وتاريخ ظهوره. إشراف قانوني: مركز الأربش الدولي.

MM

Mohammed Molazem

إعداد وبحث · مركز الأربش الدولي للمحاماة والاستشارات القانونية

إشراف قانوني: مركز الأربش الدولي للمحاماة والاستشارات القانونية — الكويت

مقالات قانونية ذات صلة